人类的文化是一种牢笼吗?——道家对文化的斥责_要闻_国际道学网
2024年05月25日  |  星期六  |  甲辰年四月十八  |  简体

人类的文化是一种牢笼吗?——道家对文化的斥责

2020-04-11 | 来源: 旅行的风尘 | 阅读:2106

我们知道,人类建造房子起初是为了保护自己免受野兽和风雨的侵袭,而当人们在其中住的越加舒服时,就再也不愿走出去了,房子成了横亘在人与自然间的一堵有形的墙,最终不可避免的造成了人与自然的隔阂。

与之类似,人类的文化起初是为了教化和提升人类的身心,提高人类的素养,但当人们沉溺于越来越精致的文化中时,就会有遗忘甚至丧失人的天性的危险。道家认为这样的现象早已存在,而儒家提倡的礼乐制度起初是为了规范社会秩序,但过度提倡礼乐制度却会不可避免地成为人的天性的牢笼,这就更加剧了情况的恶化,所以老子、庄子等道家的代表人物才如此反对儒家的礼乐制度。

如此说来,道家似乎认为人的天性比文化更为重要,无论多么精致的文化,也不上人的自然天性。但是文化不正是为了人性而服务的吗?却又为何会妨害到人的天性呢?按照我的理解,在道家看来文化应该就相当于一堵无形的墙,而这是人类自己为自己建造的。处在正常社会生活中的人类,无不受此文化的影响,而道家认为文化会催生出智慧,而不正当的智慧又催生出机巧,不正当的机巧会催生出奸盗,如此则天下必将陷入一片混乱。而人类过分推崇文化实则是舍本逐末,因为最重要的是人的自然天性而非文化。

而且,过多的文化还会催生出各种功利主义和实用主义,将生命异化为实现目的的工具,却忘记了最重要的生命的本真。因此,“有用之用”只是一种小用,而“无用之用”才是真正的大用。

《庄子·人间世》中的一则寓言很好地说明了这个道理:一位匠人到齐国某地看到一颗异常高大的树,其弟子观而忘返,而匠人却不回头地径自前行,因为他认为此树是由于无所可用才长得如此高大,因此必定是毫无用处的。但晚上树却托梦对他说,正是由于其无所取材才能长得如此高大,若其为有用之木材,恐怕早就被砍了去当木材了。庄子对生命本真的重视正是反对那种将生命当作实现目的的工具的立场。

道家一直提倡我们要回归自然,其对文化的斥责并非一种对人类文化的全盘否定,而只是让我们更清楚地认识到:与文化相比,人的天性更为重要。

上一篇:佛家的“无”和道家的“无”究竟有什么分别? - (博文书苑若愚谈白)
下一篇:道家思想凭什么在现代社会大受欢迎,仅仅是因为道家“佛系”吗? - (且听无常说历史)

免责声明:
1、本站文章版权归原作者及原出处所有。本站所载图、文、音视频等稿件的目的在于学习和传播道家文化,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,本站不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证,也不构成任何应用建议。如其他媒体、网络或个人从本网下载使用须自负版权等法律责任。
2、本站内凡注明“来源:国际道学网”的所有图、文、音视频等稿件均为本网站原创,版权均属“国际道学网”所有,任何经营性媒体、书刊、杂志、网站或个人未经本站协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在转载使用时必须注明“来源:国际道学网”, 违者将依法追究责任。
3、本站是一个面向大众的个人学习交流平台,本站采用的非本站原创内容均标注来源,并不用于任何商业目的。我们已经尽可能的对来源及作者进行了通告,但由于能力有限或疏忽,无法一一和版权者联系,如果所选内容的文章作者认为其作品不宜上网供大家浏览,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求,立即更正或删除有关内容。
^ Back to Top